Teichabdeckungen im Vergleich
FlexiRoof im Vergleich zu Folie, PE-Bälle und Styropor
| FlexiRoof | Folien | Bälle | Styropor | |
|---|---|---|---|---|
| Temperaturkonstanz | voll erfüllt | teils erfüllt | teils erfüllt | teils erfüllt |
| Kein schnelles auskühlen des Teiches in der Nacht | + | + | – | + |
| Gleichbleibende Temperatur mit geringen Temperaturschwankungen (Tag- Nacht), vor allem in der Übergangszeit |
+ | + | o | + |
| Schutz vor Schnee (Schmelzenergie kühlt den Teich stark ab) | + | + | – | + |
| Luftpolster zwischen Wasser und Außenluft | + | o | o | o |
| Wärmeisolierung | + | o | – | + |
| Leichte und einfache Zugänglichkeit | voll erfüllt | teils erfüllt | nicht erfüllt | teils erfüllt |
| Schnelles Öffnen und Schließen erleichtert die Teichkontrolle des Koifischbestandes, da die Wasseroberfläche sichtbar ist. Bei anderen Überdachungsformen (Folie, Bälle, Styropor) ist dies deutlich aufwändiger |
+ | – | – | o |
| Kurze und einfache Blickkontrolle verbessert die Quarantänemöglichkeiten bei Erkrankungen | + | + | – | + |
| lässt Tageslicht in den Teich | + | + | – | – |
| Reduzierung der laufenden Kosten des Koi Teichs | voll erfüllt | teils erfüllt | teils erfüllt | teils erfüllt |
| Reduziert die notwendige Energiezufuhr im Winter um die Mindesttemperatur von 5-6° zu halten. | + | o | o | o |
| Verhindert herausspringen von Kois bei Neubesatz des Teiches | + | + | + | + |
| Wirkt als Diebstahlschutz (nur mit Schlüssel zu öffnen) der Koi Fischbestände | + | – | – | – |
| Anschaffungskosten | – | + | o | + |
| Langlebigkeit | + | + | – | – |